通篇都是狭隘的思想，通篇都在偷换概念，典型的满口仁义道德，循循善诱，细水长流式的看法。
看似明理，实为谬论，看到支持的人数那么多，我深感悲哀。
反驳：
1.如果一个人有权对自己的性资源进行买卖，那对自己的器官是否有权进行买卖？
这是第一个偷换概念的地方：性资源买卖和器官买卖根本就是两回事。
性资源买卖（不支持SM，及未成年人参与，下文谈到的性资源买卖亦同）会对身体造成巨大伤害，卖方必须付出沉重的身体伤害代价吗？
2.如果贩卖性资源和贩卖自我器官合法，那法律和债主是否有权让一个负债者贩卖自己的性资源和器官还债？
这是紧接着第一个问题的另一个偷换概念的把戏，被第一个问题弄晕了的朋友很容易被绕进去。
首先是当然无权，“那法律和债主是否有权”这个说法本身就是错的，法律不存在有权无权的问题，只是某种规则。
现实社会中，法律的强制性只能依法让负债者要么还钱，要么坐牢。无法剥夺负债者的其他权利，比如法律不能让负债者强制劳动来偿还对债主的欠款。
“人及人类社会有其自身的规律，欧美叫自然法，中国叫天理，任何一个文明的人类社会，都不应该认为对性资源的买卖是合理的，依不能是合法的。因为承认其合理，就是对其人类尊严的践踏。”
这段话是在说号称五千年文明中国实际上是不文明的吗？中国古代的社会，性资源的买卖是合理的，因此中国古代社会不是一个文明的社会，野蛮五千年？
更难理解为什么Wxsk认为承认性资源买卖是对人类尊严的践踏。
这么说吧，人类都有食欲与性欲，食欲和性欲是人性。
为什么支持人类食欲的行为大家认为是理所当然的，比如你在街边吃碗面条，这很正常。
而支持人类性欲的性交易大家看来是不能容忍的呢？
要回答这个问题，先来看另外一个问题：贪婪也是人性的一种，大家肯定都不会认为支持人类的贪婪这种人性是正确的，更不会立法确立人类的贪婪权。
为什么呢，因为贪婪本身就是负面的一种欲望！所以大家不认可它，抵制它是对的。
好，那么我们再来看，性欲也是人性的一种。
“性欲”这个词是负面的还是正面的？是褒义词贬义词还是中性词？
正常的人类都会认为是中性词，如果你认为性欲是负面的，罪恶的，那么人类体内的荷尔蒙等激素时刻都在制造罪恶？
那么再接着往下看：
“性行为”这个词是负面的还是正面的？是褒义词贬义词还是中性词？
正常的人类也会认为是中性词，如果你认为性行为是罪恶的，那人类都是罪恶的产物？
“性交易”这个词是负面的还是正面的？是褒义词贬义词还是中性词？
这个就有点难度了，很多人到这里会认为这个词是负面的吧，因为交易是带有特殊目的性的，难道带有特殊目的性的就是负面的？
我肚子饿了，去超市买了个面包，买面包这一行为就是带有特殊目的性的，大家会认为“买面包”或者说“面包交易”“食品交易”这些词是负面词，是贬义词吗？不会的！
知道正常人类与精神病人的本质区别是什么吗？
正常人类不管做什么事情都是有目的性的，而精神病人做任何事情都是无目的的。
所以说，实际上“性交易”这个词还是中性词。
两个健康的成年人类，因各自生理需要，产生的性交易行为，本身没有侵犯任何他人的自由与权利。
有人说，影响婚姻幸福稳定，显然是侵犯配偶的自由与权利了，而这里恰恰是因为没有法律保护而产生的！
打个比方，一个人有食欲，那他能不能吃另一个身上的肉啊？不能，因为另一个人的身体不受伤害是受到法律保护的。
同理，真正的合法化的性交易，必须受法律约束，前提是保证配偶需求的前提下的性交易才是不侵犯他人权利与自由的行为。
听起来是不是很荒谬？但这才是真正的合理合法的符合人类社会的存在。
就跟“革命”一样，本身这个词是中性词，但在建国以来的一段时间内，在人们的印象中，“革命”几乎成了褒义词了，实际上，还是中性词。
同样的，“性交易”也是中性词，认为它是负面的是因为人们思想的局限性与受中国传统文化的影响而产生的偏见。
既然“性欲，性行为，性交易”和“贪婪”不一样，是中性词，为什么要抵制它？有什么理由认为性资源的买卖是践踏人类的尊严？
正是由于没有得到法律的保护，而因“性行为”引发的一系列的犯罪，那才是罪恶的，而性交易这一行为本身是不带有负面色彩的。
所以说Wxsk认为承认性资源买卖是对人类尊严的践踏，我觉得很难理解与认同。
“现在欧美人总自诩文明社会，他们难道就不知道他们的祖先在两百多年前满世界烧杀抢掠的罪行吗?”
他们怎么会不知道，并且正是因为他们知道，所以他们从野蛮走向文明，用了200多年，而中国用了几千年不说，直到今天在走在世界文明的后面，近乎野蛮的网络信息管制就是具体体现。
“在我看来，承认其卖淫嫖娼的合理合法性，与反人类罪同性质
人类之所以越来越文明进步，正是因为人类不断追求起正义与光明，摒弃丑陋与罪恶。
你被一个恶人欺负了，你打不赢他，于是你忍辱负重，让自己强大，等待机会来雪耻，这是正义的，光明的。
但如果当你被欺负你都认为是合理的，因为你是弱小的，他是强大的，所以你宁愿终身做奴，为虎作伥，这便是罪恶的，丑陋的，因为你已经舍弃了其尊严，已经不能说是一个人了，外国人称这样的人为奴隶，中国古人便称这样的人为禽兽
支持性资源买卖的人，与奴隶禽兽无异”
什么叫卖淫？说白了就是性交易。
什么叫嫖娼？说白了还是性交易。
经过我上面的论述，性交易还能与反人类罪扯到一块，并称之为同性质？
然后，性交易与被人欺负，为虎作伥能扯上关系？
这两者怎么扯到一块的，我只能说你的逻辑与奴隶禽兽无异。
“如果你们问我什么是道德
我只能说
难怪你们没有道德
抱歉我剑拔弩张的态度，我想大家都应该认真思考一下，性资源买卖对人类和人类社会究竟意味着什么？难道真的只是一种简单的市场交易行为吗？
无知的人并没有错
错的是歪曲知识的人
妄谈理解者，最不负责任
第二次世界大战死亡5500万人
对我们而言意味什么?一个简单的数字？
一个人的一生有太多太多的故事，原因，理由，意外，无奈
对我们身边最亲近的人，我们又有真正有多少了解？没有了解，又谈什么理解”
不要假借“道德”的名义扯淡了，看了你说的话，我只明白，你根本不懂什么叫道德。
第二次世界大战死亡5500万人
对我们而言意味什么?
意味着你逻辑混乱的与禽兽无异，仅此而已
(43) (29)